哎，说实话，我前几天试驾海鸥股票怎么放杠杆，心里还琢磨，这车要不是比亚迪自己造的，感觉挺像某个竞品的快递车，没错，就是那种城市代步的快递界面。放到市场上，真是找不到明显的特点。价格一出，不光我自己看傻了眼。320公里续航，只要6.28万，这价格放在十年前，起码能买到个十万元级别的小车了。

我这次跳到货架上，特意翻了翻那辆极狐T1的宣传资料，看它的车身尺寸、空间，确实给了点惊喜。你得知道，绝大多数这个价位的新能源小车，空间都是捉襟见肘，坐一次长途都觉得挤。极狐T1，4.337米大块头，轴距2.77，虽然是A级车，但空间感还算可以。这倒让我想到，为什么厂商非得把空间叠加得那么大？其实也不难理解，消费者买买买，不就喜欢心里觉得空间压得住么。

价格变得那么低，我心里就有个危险的感觉。每个人都喜欢便宜车，但低到一定程度，就会让人怀疑：这车是不是偷工减料？要不然怎么能便宜到这个价？我知道有人说汽车价格没什么可能是真心低的，背后总有猫腻，但你说是不是？

我刚才翻了下笔记/相册，发现车的后备箱有个凸起，不算大，但是真的影响了放点难拉倒。你知道我为什么提这个？觉得这类省空间的优化，其实就是增加成本压力的地方。厂商如果想压缩成本，某些细节就得打折扣。说到这，我突然想到，是不是那些车，零部件用的都差不多，只是装配工艺在加劲？为什么有人能把造价压到这么低？

估算一下，车的制造成本＋税＋渠道利润，可能还剩一万多点（这段先按下不表），我这心里盘算也不难：它能卖到6.28万，利润空间其实还是挺紧的。不同于之前传统燃油车的利润，把价格压得那么低，显然是想用销量填补利润的空白。这么一说，难怪最近市场上流传，很多渠道经销商都在压货，怕销量达不到预期。

反过来看，别忘了比亚迪海鸥的生死线其实还在电池供应链。我经常被问到：谁才是你心里的最大敌人？我总说，关键还是供货的稳定性。海鸥从一开始，就是一辆要稳住市场，价格要硬，面对极狐T1的低价，又会不会打破它的价格铁幕？

这让我琢磨，价格战会不会越演越烈？是不是有点像那种乌合之众心态，一旦某个品牌价格亮出来后，剩下的厂商都得跟你平起平坐？我猜，也许一些厂商会开窍：用技术和调性打差异化，而不是陷入拼价格的泥潭。

可我还在想，为什么极狐T1能出现这么低的售价？是不是背后有某个品牌组的策略？毕竟，新能源车的产业链环节，拉得那个长，每个环节都在拼成本，这是不争的常识。电池用的宁德时代，成本会贵点，那么用别家的，节省一部分，但可能续航会受影响。你会不会觉得，或许他们牺牲了一些续航，只为了压低价格？

我一直在问自己：比亚迪的海鸥降价会不会压得它喘不过气？从那次我听到销售说只要这个价格，别的竞争车都得准备接盘，我就觉得底气十足，但你知道，底气底下来后，厂商会不会又开始挑毛病呢 —— 不是车的问题，是死命打价格这事本身就让人难受。

说到这我突然卡壳了，没细想过这个价格战背后实际的产业逻辑（这段先按下不表），但我能猜，大部分厂商其实是在拼模仿+价格战两条腿走路。久而久之，这事会不会变成行业的常态？我不知道，但我感觉，真正的差异化还得靠技术积累和品牌调性，否则只靠价格，长久不到3年，整个产业的泡沫都得爆。不知道，消费者会不会因为这些低价车，觉得还值得投资还是随便买个过渡用用？

我一直在心里琢磨一个问题：这辆海鸥，或者将来也许会有的同价格段新车，是不是会重塑消费者对新能源车的理解？也就是说，能不能不靠价格便宜吸引用户，而变成科技感＋使用便捷打开市场？

（这段先按下不表）我不知道你怎么想，我只觉得，那个油钱省了几万这个算盘，听着很直白，但真正打动人心的，或许还是那一块随身携带的钥匙——柴米油盐调的车内味道。

来源http://mt.oe23.bio

来源http://my.oe23.bio

来源http://mu.oe23.bio

来源http://mi.oe23.bio股票怎么放杠杆

• 比亚
• 因未
• 海鸥
• 会不会
• 股票怎么放杠杆